ued官网梳理最新进展：
社区 » 中国足球 » 上海海港 » VAR时代最典型的黑... 米奇兔看足球(175级)楼主2026-08-02 10:39:06发布于上海 VAR时代最典型的黑哨，就在上海海港被取消的进球里由米奇兔看足球 发表在上海海港 https://bbs.hupu.com/sipgfc Var时代就没有误判，没有黑哨了吗？恰恰相反，Var时代如果有明显的立场偏向，同时有针对性地使用Var去放大一些原本完全不会注意到的细节，随后去引导一开始就想要得到的结果，就会形成最大的不公平。上海海港被取消的进球，马德鲁加从头到尾没有碰球，也没有任何对皮球施加影响力的可能性。维塔尔是背身护球被对方从背后直接撞倒。脚原本是腾空的，然后被直接顶翻。但是Var通过放大维塔尔脚的位置来认定他犯规，这是恶意使用片面镜头。包括点球补射是否提前进禁区，也存在截图那一帧选取时间的争议，只要差一帧，可能就是截然不同的判罚结果。 Var时代就没有误判，没有黑哨了吗？恰恰相反，Var时代如果有明显的立场偏向，同时有针对性地使用Var去放大一些原本完全不会注意到的细节，随后去引导一开始就想要得到的结果，就会形成最大的不公平。上海海港被取消的进球，马德鲁加从头到尾没有碰球，也没有任何对皮球施加影响力的可能性。维塔尔是背身护球被对方从背后直接撞倒。脚原本是腾空的，然后被直接顶翻。但是Var通过放大维塔尔脚的位置来认定他犯规，这是恶意使用片面镜头。包括点球补射是否提前进禁区，也存在截图那一帧选取时间的争议，只要差一帧，可能就是截然不同的判罚结果。 至于点球那个，点球都没踢到的时候，海港补射的球员就已经踩在禁区线上了，禁区线是禁区的一部分，这就是进禁区了。 做视频的都不敢放这样的画面出来，只敢口头假设一下，这样可不够客观。 至于点球那个，点球都没踢到的时候，海港补射的球员就已经踩在禁区线上了，禁区线是禁区的一部分，这就是进禁区了。 做视频的都不敢放这样的画面出来，只敢口头假设一下，这样可不够客观。 幼齿杀手2026-08-02 11:15:55发布于上海 点灭只看此人举报 不要纠结裁判了 关键如何保级吧！保级战已经打响了！ 不要纠结裁判了 关键如何保级吧！保级战已经打响了！ 你自己看泰山队球员脚在罚球弧哪里？懂不懂什么叫罚球弧？ 你自己看泰山队球员脚在罚球弧哪里？懂不懂什么叫罚球弧？ 第一，罚球弧不属于点球区域。 第二，海港补射球员冲入点球区域后，没有受到任何防守球员的逼抢和阻碍，所以防守方即使提前进线，也不触犯点球犯规。 第一，罚球弧不属于点球区域。 第二，海港补射球员冲入点球区域后，没有受到任何防守球员的逼抢和阻碍，所以防守方即使提前进线，也不触犯点球犯规。 第一个球白队是从红队身侧冲上去试图拿球，是有拿球可能的，并且没有直接撞击红队的身体。红队横跨一步踩了白队的脚，而不是伸脚去控球，当然算红队犯规啊。 [图片] 查看更多 第一个球白队是从红队身侧冲上去试图拿球，是有拿球可能的，并且没有直接撞击红队的身体。红队横跨一步踩了白队的脚，而不是伸脚去控球，当然算红队犯规啊。 人就是红皮死忠，屁股是歪的自然带有色眼镜看，我还觉得那个点球太特么扯了呢，我们山东球迷不发话，让他问问全其他中超球队，这些判罚究竟哪个有问题那个没问题，再问问这些年来，谁在判罚上沾光最多， 人就是红皮死忠，屁股是歪的自然带有色眼镜看，我还觉得那个点球太特么扯了呢，我们山东球迷不发话，让他问问全其他中超球队，这些判罚究竟哪个有问题那个没问题，再问问这些年来，谁在判罚上沾光最多， 有啥用，我费莱尼从后面前插头球都被吹，这个球跟那个球都没法比，中国足球黑哨多了去了 有啥用，我费莱尼从后面前插头球都被吹，这个球跟那个球都没法比，中国足球黑哨多了去了 至于点球那个，点球都没踢到的时候，海港补射的球员就已经踩在禁区线上了，禁区线是禁区的一部分，这就是进禁区了。做视频的都不敢放这样的画面出来，只敢口头假设一下，这样可不够客观。 [图片] 查看更多 至于点球那个，点球都没踢到的时候，海港补射的球员就已经踩在禁区线上了，禁区线是禁区的一部分，这就是进禁区了。 做视频的都不敢放这样的画面出来，只敢口头假设一下，这样可不够客观。 沾光多了，吃次亏有点不得劲，没关系。 沾光多了，吃次亏有点不得劲，没关系。 人就是红皮死忠，屁股是歪的自然带有色眼镜看，我还觉得那个点球太特么扯了呢，我们山东球迷不发话，让他问问全其他中超球队，这些判罚究竟哪个有问题那个没问题，再问问这些年来，谁在判罚上沾光最多， 人就是红皮死忠，屁股是歪的自然带有色眼镜看，我还觉得那个点球太特么扯了呢，我们山东球迷不发话，让他问问全其他中超球队，这些判罚究竟哪个有问题那个没问题，再问问这些年来，谁在判罚上沾光最多， 判罚上沾光不好说，一场场比赛太细碎； 但是靠行贿拿冠军还
感谢阅读，我们将在UED·(中国区)-官网为您持续更新。
