ued官网汇总今日资讯：
英超第29轮诺丁汉森林对阵热刺的比赛中，一记进球被判无效引发了巨大争议。下半场内科·威廉姆斯的进球经VAR审查后被取消，主裁判认定其在射门前有手球动作。赛后，森林主帅奥利弗·格拉斯纳对此次判罚表示强烈质疑。
"我反复观看了五六个不同角度的比赛回放，"格拉斯纳在赛后发布会上表示，"虽然某个角度似乎显示球衣有所晃动，但根本无法确定是球碰到了手臂，还是防守球员托纳利在球门线上的干扰造成的。VAR在没有确凿证据的情况下就做出判罚，这完全是基于猜测。"
格拉斯纳进一步指出："英超赛季前的VAR工作指导会议明确表示，今年的VAR介入门槛应当设定得非常高。今天的这次判罚显然违背了这一原则。如果无法100%确定，就应该维持场上最初的判罚结果。我已经就此与当值主裁进行了沟通，明确表达了我的观点：这粒进球理应有效。"
英超官方通过社交媒体X平台解释了此次判罚："VAR在复审后认定威廉姆斯在进球前存在手球行为，建议取消进球。"按照现行规则，即便球员是无意手球，只要在进球前瞬间触碰到手臂，进球就必须被判无效。
然而，当事人威廉姆斯坚决否认手球。"这明明是个有效进球，"他向天空体育表示，"VAR的设立初衷是纠正明显和重大的误判，在我看来，这次判罚完全不符合这一标准。我仔细观看了回放画面，没有任何证据表明我存在手球。事实上，我是用头将球顶入球门，球正好从我两臂之间的空隙穿过。"
"我清楚地感觉到我是用头球破门的，"威廉姆斯补充道，"对这样的判罚决定，我感到非常无奈和失望。"
资深足球记者戴尔·约翰逊在分析中指出，此类手球判罚的最大难点在于难以准确判定皮球是否确实触及球员手臂，这正是诺丁汉森林队的主要争议点。威廉姆斯坚称球来自头部，并未触碰手臂，但这种主观感受难以通过VAR系统获得证实。即便采用世界杯上使用的那种内置芯片足球技术，面对头手间距如此接近的情况，也难以提供明确的判罚依据。
更多实时资讯，敬请关注UED·(中国区)-官网。
